近日,中南大学湘雅二医院周智广教授团队的最新研究成果发表于《diabetes research and clinicalpractice》期刊,首次证实了hla-dp在中国儿童t1d起病中的作用,且该关联性不依赖于dr-dq基因。在这项工作中,天昊提供了hla区域二代测序技术服务和生物信息分析工作。下面小编就和大家一起分享这篇文章的研究思路。
英文题目:the association of hla-dp loci with autoimmune diabetes in chinese
中文题目:hla-dp与中国人自身免疫性糖尿病之间的关联性
发表单位:中南大学湘雅二医院影响因子: 4.2,jcr一区
目的:探讨hla-dp位点是否是中国汉族人群经典1型糖尿病(t1d)、儿童期发病t1d和成人潜伏性自身免疫性糖尿病(lada)的独立致病位点。
方法:纳入518例经典t1d患者(其中180例发病年龄为1~14岁,定义为儿童t1d组),519名lada患者和527名正常对照,进行hla-dpa1和-dpb1两个位点的基因分型。先在患者与对照组间直接对比dp等位基因和单倍型的频率;然后分析校正dp与dr-dq单倍型之间的连锁不平衡(ld)后,dp与疾病的关联性。
结果:1)直接比较频率的结果发现,dpa1*01:03,dpb1*04:01和dpa1*01:03-dpb1*04:01在整体t1d组和儿童t1d组中均显示出疾病相关性,主要是由于它们与已知的疾病易感dr3单倍型连锁;2)校正dr-dq单倍型后,只有dpa1*02:02-dpb1*02:02显著地增加了儿童t1d患病风险(or = 2.02,95% ci = 1.35-3.0);3)无论是否校正ld,都没有hla-dp位点与lada相关联。
结论:hla-dp是中国儿童t1d的独立风险因素。该位点可以作为遗传模型中新的标志物,用于早期识别有tid遗传风险的个体。
1型糖尿病(t1d)是公认的自身免疫性疾病,表现为内源性胰岛素的缺乏和随之而来的高血糖症。
全球大部分地区的儿童t1d发生率不断增加,考虑到过去几十年的时间群体遗传学很难发生这样的巨变,这种变化趋势主要归因于环境压力的增大.
约74%的t1d总表型变异可以由遗传因素解释,而6号染色体(hla复合物所在的区域)单独就可解释其中35%的变异。成人潜伏性自身免疫性糖尿病(lada)和tid存在遗传异质性。
hla-dp在非高加索人群糖尿病患者中的作用未得到很好的阐明。
本研究旨在确定hla-dp位点是否与中国汉族人群自身免疫性糖尿病有关,并进一步确定这是有独立效应的位点,还是归因于它与已知易感位点(如dr-dq位点)之间的连锁。此外,作者还希望能基于hla-dp位点找出lada和经典t1d之间的相似与差异,并从遗传学上对lada更精确地分类。
样本:纳入518例经典t1d患者(1-79岁,平均20.5岁,儿童t1d患者180例),519名lada患者和527名正常对照基于多重扩增和二代测序技术对hla-drb1, - dqa1, -dqb1, -dpa1 和 -dpb1区域进行分型,
由上海天昊生物完成(天昊生物基于多重pcr富集技术对hla目的区域进行富集测序,候选的hla目的基因包括hla-a、hla-b、hla-c、hla-dqa1、hla-dqb1、hla-drb1等)。
hla基因型预测数据库:hla database 3.21.0 (http://hla.aleles.org/alleles/index.html)和immuno polymorphism database-immunogenetics (ipd-imgt)。
hla-dp位点的频率分布和与dr-dq区域的关联情况
4个dpa1等位基因、14个dpb1等位基因和20个dpa1-dpb1等位基因在t1d组、lada组和对照组总样本中的频率达到0.05。dpa-dpb1单倍型与dr-dq位点在对照样本中的ld的r2热图见图1。
hla-dp与t1d相关性研究
dpa1*01:03 (or = 1.37, 95% ci = 1.14–1.65), dpb1*04:01 (or = 2.36, 95% ci = 1.73–3.22)和 dpa1*01:03-dpb1*04:01 (or = 2.62, 95% ci = 1.90–3.62)在多重校正后仍与t1d发病显著相关;但在矫正了与dr-dq区域的连锁情况后,所有位点均不显著(r2 = 0.0420, 0.2310 和 0.2588)。
hla-dp与儿童t1d相关性研究
基于180例儿童t1d患者与对照的关联研究,dpa1*02:02-dpb1*02:02 在矫正与dr-dq区域连锁情况后,仍与儿童t1d发病显著相关,且校正多重比较后仍然显著 (or = 2.02, 95% ci = 1.35–3.01)。
hla-dp与lada相关性研究
在bonferroni校正后,hla-dp区域的等位基因或单倍型,均未显著地改变lada易感性。
与dpb1*0401在高加索人中表现出最高频率的相反,dpb1*05:01是东亚人最常见的dpb1等位基因基因型,包括日本、台湾和本研究汇报的中国大陆人群。
hla-dp和tid的相关性结果存在异质性,除了发病年龄外,还受到种族多样性、样本量大小的影响,作者对近年的研究做了文献总结(图2)。
图2:在既往研究和本研究中与t1d相关的hla-dp等位基因或单倍型。来自同一研究的等位基因或单倍型被列在同一列中,而相似的等位基因或单倍型则显示在同一行中。红色框表示易感等位基因,而蓝色框表示保护等位基因。与dr-dq区域的连锁不平衡校正后仍显著的以黑色边框强调。(a)-本研究的主要发现仅限于儿童t1d。
hla i类位点对经典t1d的贡献不应该被忽略。
本研究确定了hla-dp位点对中国汉族儿童t1d发病的独立影响,填补了的t1d遗传学在高加索人和非高加索人群中的认知差异。然而,目前的数据并不支持hla-dp也参与白种人和非白种人lada的发病过程,即成人发病的、缓慢进展的、不需要胰岛素的自身免疫性糖尿病。未来需要进行更大样本量的研究,重新确认各民族群体,特别是非欧洲血统人群中hla-dp与t1d的关联,并检验hla-dp变异可否用于建立用于风险筛查和疾病预测的遗传模型。
创新基因科技,成就科学梦想